Facteurs prédictifs de prescription d’oxygénothérapie au long cours après une infection à la COVID-19

Introduction La dyspnée est fréquente chez les patients souffrant de long COVID, limite les personnes dans leurs activités de la vie quotidiennes et diminue leurs performances et capacités physiques nécessitant parfois le recours à l’oxygénothérapie au long cours à domicile (OLD). Le but de notre étude est de déterminer les facteurs prédictifs de prescription d’OLD chez des patients hospitalisés pour pneumopathie au SARS-CoV-2. Méthodes Étude analytique rétrospective ayant porté sur 213 patients hospitalisés pour pneumopathie au SARS-CoV-2 au CHU Taher Sfar de Mahdia. Nous avons réparti nos patients en deux groupes : le premier groupe (24 patients, 11,2 %) ayant nécessité de l’OLD (G1), le deuxième groupe mis sortant sans oxygène (G2). Résultats L’âge moyen dans le G1 était de 71,4 ans avec une prédominance masculine et un nombre plus important de comorbidités dominées par l’HTA et le diabète. L’IMC moyen dans le G1 était à 19,6kg/m2 inférieur à G2. Le scanner thoracique a objectivé une atteinte modérée à sévère chez 86 % patients (vs 50,8 %) et le syndrome inflammatoire était plus manifeste dans le G1. La durée moyenne d’hospitalisation était plus prolongée dans le G1 (16 jours versus 10,81 jours). L’âge avancé, la présence de comorbidités, la présence d’un syndrome inflammatoire biologique et l’étendue des lésions au scanner thoracique étaient des facteurs prédictifs de prescription d’OLD. Conclusion Les conséquences à long terme du COVID-19 peuvent être multiples et persister sur plusieurs mois, impactant l’état de santé et la qualité de vie quotidienne, professionnelle et familiale de la personne nécessitant une prise en charge adéquate.

TRIzol-based RNA extraction for detection protocol for SARS-CoV-2 of coronavirus disease 2019.

Diagnostic testing is important for managing the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2). We developed an optimized protocol for SARS-CoV-2 RNA extraction from the surface of the respiratory mucosa with nasopharyngeal swabs and compared the sensitivity of RNA extraction methods. RNA extraction was performed using three different procedures (TRIzol, QIAamp, VMT-TRIzol) from nine positive SARS-CoV-2 samples. SARS-CoV-2 was detected by real-time reverse transcriptase PCR (RT-PCR) using a detection kit for SARS-CoV-2 (Sun Yat-sen University). Compared to RT-PCR results, there were no discernible differences in detection rates when comparing the three different extraction procedures. On the basis of these results, the use of TRIzol as a transport medium and RNA extraction method for SARS-CoV-2 detection may be a helpful alternative for laboratories facing shortages of commercial testing kits.